Posibles pegas que le veo al lacado.
- Que puede dar problemas con retoques hechos con rotulador y tal si no se tiene cuidado y arruinar un tablero.
- Que tienes que quitar mylar antes (o al menos es recomendable) y esa operación también puede ser delicada
- Que puede amarillear con el tiempo (si es bueno supuestamente no debería)
- Que produce brillos y reflejos que deslumbran al jugador y no dejan ver bien la bola.
- Que cambia la forma de rodar de la bola, me han dicho que la hace más lenta respecto al un tablero sin lacar bien encerado.
- Que aún en tableros con lacado cerámico (como los de Mirco para la AFM) he visto que se marcan los bolazos, y se pierde un poco el efecto brillo espejo con el paso del tiempo, sobretodo jugando a oscuras. Supongo que esto se podría subsanar lijando y volviendo a lacar, pero si tienes un tablero en buen estado sin lacar pues ese trabajo que te ahorras.
- Que no puedes valorar como coleccionista tiquismiquis el estado en el que estaba el tablero originalmente. Como si dijéramos tiene más mérito que un tablero sin lacar esté en buen estado, igual que tenía más mérito que una mujer tenga unas buenas tetas si no está operada. Y que se ponga de moda operarse aunque las tetas no estén mal, como en algunos sitios de sudamérica, pues no tiene mucho sentido, y no te deja distinguir las buenas tetas naturales, de las tetas naturales extraordinarias.
Ventajas
- El aspecto queda muy bonito y pulcro.
- Protege los retoques en el tablero.
Y digo yo. El diamond plate es una especie de lacado sencillo ¿no?
¿Entonces no sería la mejor opción para restaurar, el aplicar un lacado fino similar, al diamond plate, aunque el pinball no quedara tan liso y con brillo espejo, o ya puestos es mejor lacar para que quede liso liso?
