QUOTE
El caso es que creo que no vamos a encontrar solución alguna y este hilo quedará en nada como el del año pasado, esperaremos al hilo para seleccionar el equipo para el EPC 2016
Hombre esperemos no cerrar el debate en falso una vez más, esta discusión se repite desde 2011 (año previo al europeo de España) así que está claro que es difícil llegar a acuerdos pero hemos dicho que vamos a votar las propuestas y en ese camino estamos.
Creo que tanto en 2011 como el año pasado no se llegó a ningún sitio principalmente porque el debate surge a mediados de temporada (2011) o a final de la misma (año pasado), ya sabemos lo que se argumentó (yo el primero), que si no se pueden cambiar las reglas a la mitad del partido, que si se quiere cambiar el sistema porque no molan los que se han clasificado, etc. Quizás con un debate planteado en el momento justo (principio de temporada), la cosa hubiera sido mucho más fácil.
Yo he sido promotor y defensor del sistema actual pero tengo que reconocer que hay una cosa que empieza a hacerme cambiar de opinión y se llama WPPR v5.0 (los cambios en el WPPR que entran en vigor este año). En el borrador inicial se ampliaba la vigencia de los puntos de 3 a 4 años y además los cambios podrían afectar bastante a la dotación de puntos para los torneos españoles en el sentido de que la mayoría puede ver su valoración bastante disminuida, todo esto según mi interpretación del borrador que puede ser errónea y pese a que si se confirma quizás veamos este año algunos cambios en los torneos españoles para intentar minimizar el efecto (que casi todo el mundo pasa de esto de los puntos pero después hacemos lo que hacemos)
Estoy esperando a que Inderman nos pueda explicar un poco en detalle las nuevas normas, pero a lo que voy es que estos cambios están afectando a mi opinión acerca de como se debe seleccionar al equipo español; la combinación de 1 año más de vigencia en los puntos y torneos que pueden pasar a valer menos, representaría un hándicap aún mayor para los jugadores nuevos sobre todo en los próximos años.
Por eso voy a cambiar mi propuesta inicial de mantener el sistema actual por esta otra que espero que se acerque un poco a las tesis de los que promulgan un cambio:
"Cuentan todos los eventos puntuables WPPR jugados el año anterior al año en que se juegue el EPC, pero un jugador sólo puede sumar sus 10 mejores eventos. Los cuatro jugadores con mejor puntuación se ganan el derecho a pertenecer al equipo. Si alguien renuncia, pasa el turno al quinto y así sucesivamente hasta completar el equipo."Lo intentaré justificar un poco.
10 eventos máximo para evitar una discriminación abusiva en cuanto a posibilidades de acudir a torneos (importante hablar de eventos y no de torneos porque ahora me parece que desaparece la distinción entre side y main tournaments (modernas, clásicas, etc), que pasan a contar como eventos separados, es decir, el TEP por ejemplo pasaría a ser dos eventos si mantiene su formato actual de competición de clásicas y competición de modernas.
Eventos grandes y pequeños porque las nuevas normas IFPA tienen más en cuenta el número de participantes y la "profundidad" en el desarrollo del torneo, corrigiendo algunos desfases que presentaba el sistema actual, y no hay ninguna necesidad de marginar a unos torneos en favor de otros con criterios siempre conflictivos de "tu me vales, tu no me vales".
Eventos nacionales e internacionales porque encuentro absurdo que por ejemplo no cuenten los puntos conseguidos en un EPC para determinar el equipo para jugar en el siguiente EPC. Comprendo que no todo el mundo puede permitirse estos viajes, pero también es verdad que una persona de Madrid puede jugar al menos 7 torneos sin moverse mucho de casa y sin pagar hotel mientras que uno de Ponferrada tiene el torneo más cercano a 2 horas y media de coche. No me quejo, esto es así y me alegro mucho que haya tantos torneos en Madrid que a alguno seguro que puedo ir, pero no tiene sentido eliminar de la fórmula a los torneos internacionales en base a la dificultad del desplazamiento (para mi todos tienden a ser complicados), y además dan empaque y experiencia para enfrentarte a las figuras pinbaleras europeas (que es a lo que vamos al EPC).
Año anterior al año en que se juegue el EPC, para evitar lo que apuntaba Rober_Astur de que si el EPC es en marzo, en junio o en Octubre. Un año es la temporada completa con todo su calendario y eso será así cualquier año, sin depender de la fecha concreta del EPC del año siguiente.
También propongo una doble votación, por una parte votar el sistema a adoptar (seguir con el mismo, adoptar el que acabo de proponer o el que pueda proponer cualquier otra persona), y por otro lado votar en que EPC se deben empezar a aplicar los cambios si se opta por ellos, 2015 (o sea a partir de ya) o 2016 (manteniendo el criterio actual para el EPC 2015). Porque sinceramente creo que muchas personas pueden ver bueno cambiar el sistema pero injusto hacerlo ya para este próximo año con la temporada finalizada.
Perdón por el tochón y agracecer a César su mensaje
