|
|
| La discusión de todos los años... No nos debe ir tan mal, si seguimos enzarzados con estos temas...  Mientras esté claro desde un año antes, es justo el criterio, pues para todos es conocido y saben a qué jugar. En mi opinión, deberían puntuar sólo 3/4 torneos, los más mayoritarios, que son a los que van los buenos. Y para que no haya perjudicados por cuestión de desplazamientos, tiempo libre, distancia o dinero, tendría que permitirse fallar en alguno, algo así como los dos mejores resultados en los cuatro mejores torneos. También sería divertido hacer como los americanos para las olimpiadas. Los trials. Se elige un torneo, y van los mejor clasificados en ese torneo. El que falle, a casa... Así, se valora al que aguante bien la presión de la competición... Saludos |
| | |
