Sobre los puntos WPPR, Una duda

madre mia estoy en el puesto 2500 y pico, vamos que ni me encontraba, y yo que pensava que no lo habia hecho del todo mal, bueno me lo tomare mas en serio para la prosima ocasion.

Ironball, esos torneos de los que pones enlace en realidad son liguillas y reparten los puntos totales entre el número de jornadas de la liga. Cualquier liga tiene el derecho de hacerlo siempre que tenga formato open (inscripción abierta a cualquier participante).

Las parties privadas os repito que no puntúan ya que no suelen cumplir los requisitos de ser abiertas y de ser publicitadas.


Inderman

Cualquier cosa que puntúe en el WPPR debe ser de inscripción abierta. Puede tener límite de plazas, pero no puedes negar el acceso a nadie de forma arbitraria, ni por su país de procedencia,...

Además, todas las competiciones tienen una base (25 puntos para el ganador, salvo el EPC, el PAPA y el IFPA, que son 50) y a esa base se le suma una cantidad según el nivel estimado de los competidores que asistan... Quien está arriba en el ranking, nos guste o no, es por dos motivos: tiene el suficiente dinero como para poder permitirse viajar bastante y tiene la suficiente calidad como para merecerlo.

La liguilla de Silla si no me equivoco puntuará como un torneo, pero el conjunto de todas sus jornadas, y no una a una. El sistema incentiva la creación de torneos y liguillas, pero siempre recordando que la inscripción es "abierta" a quien quiera participar. Creo que ni torneos ni liguillas de un solo jugador puntúan, pero muy seguro no estoy ;-)

Tecnopinball, ¿quieres que nos vayamos a EE.UU.?

Carlos,
AACP#32

Anda que cuando montemos una liguilla en Ponferrada:
"José Díaz y Euroflip contra los siete clones"

Nada de lo que se hace en Valencia debería puntuar ¡sino como vamos a desbancar a Carlos!

Bueno, es broma, me parece perfecto que la liga de Silla puntue y creo además que no se han interpretado bien las palabras de Magod. El ranking no es perfecto y dificilmente lo puede ser, está claro que no todo el mundo tiene las mismas oportunidades por lo que justo del todo no es, pero es una aproximación bastante decente.
Yo lo que cambiaría es la valoración de los torneos, en el sentido de que influya el número de participantes, además de su ranking, a la hora de asignar los puntos de cada torneo.

No, que yo sepa. Lo comentaré con el resto de CDs (Country Directors). Posiblemente sea bueno tener una "guía pa que mi torneo puntúe"


Inderman

Bajo mi punto de vista lejano, si podeis seguir haciendo la liguilla y el torneo sería genial, los puntos WPPR son algo totalmente secundario, lo importante es que haya movida pinbalera y gente dispuesta a organizar estas cosas para pasar buenos ratos jugando al pinball en competiciones como un deporte más. Esa es la razón de ser del WPPR, fomentar la organización de competiciones pinbaleras por todo el mundo.
El torneo de Silla está muy bien porque admite que venga gente de toda España ¡y de Alemania! a jugar una vez al año en Valencia, para los que estamos lejos es suficiente. La liguilla en cambio permite a los del lugar hacer varios encuentros durante el año y mantener muy vivo el hobby, cada cosa a su manera está muy bien.

Hombre si es la misma Pacific Pinball Expo que esta:
http://www.pinballnews.com/shows/ppe2009/index3.html

parece algo más que una quedada de 6 amigos


Me parecen demasiados, no están tan lejanos los tiempos que 20 jugadores en el TEP era un éxito (y era el único torneo puntuable en España), yo lo dejaría en un mínimo de 10 a 15 jugadores.
Por otra parte insisto en la idea de que se pondere también por número de jugadores y no sólo por ranking, porque son los dos parametros que mejor definen la importancia de un torneo. Un torneo de 100 jugadores es más dificil de ganar que uno de 20, y eso debería ser tenido en cuenta, además del ranking.
Por ejemplo:
Torneo de San Jordi- 25 puntos para el ganador 18 jugadores
TMAP, modernas - 25,50 puntos para el ganador 51 jugadores

Curiosamente en el resto de puestos aumentan las diferencias de puntos entre ambos torneos
Por ejemplo:
Torneo de San Jordi- 1,62 puntos para el octavo
TMAP, modernas - 7,04 puntos para el octavo

Con lo que podemos concluir que el sistema, de alguna manera, si que tiene en cuenta el número de jugadores pero para mi necesita ser perfecionado de forma que al primero del torneo se le bonifique no sólo por ranking sino también por número de adversarios. Tal y como está ahora un mayor número de jugadores beneficia a partir del segundo clasificado, pero el primero apenas lo nota.